¿Resultado anormal en un cribado de cáncer? Tu médico de familia podría ser clave para el seguimiento

¿Resultado anormal en una detección de cáncer? Tu médico de cabecera puede ser fundamental para el seguimiento

Imagen de noticias: ¿Resultado anormal en un examen de cáncer? Tu médico de familia podría ser clave para el seguimiento

Los esfuerzos adicionales por parte de los médicos de atención primaria para comunicarse con los pacientes que necesitan seguimiento después de un resultado anormal en una prueba de cáncer muestran mejores resultados para recibir atención, según un nuevo ensayo clínico.

El ensayo involucró a casi 12,000 pacientes que recibían atención en 44 consultorios médicos de atención primaria. Tenían resultados anormales pendientes en pruebas de cáncer de mama, cervicales, de colon o de pulmón.

Para estudiar esto, los consultorios médicos y sus pacientes fueron asignados aleatoriamente a cuatro grupos diferentes.

Un grupo recibió la atención habitual. El segundo grupo recibió un recordatorio automático en sus historias clínicas electrónicas (EHR). El tercer grupo recibió el recordatorio y contacto en forma de una carta al paciente seguida de una llamada telefónica. El cuarto grupo recibió todo lo que los grupos dos y tres recibieron, así como una llamada de seguimiento de un navegante del paciente.

Aquellos en los grupos tres y cuatro tenían mayor probabilidad que aquellos en los grupos uno y dos de recibir la atención de seguimiento recomendada relacionada con sus resultados anormales de la prueba dentro de los 120 días.

Alrededor del 22.9% del grupo uno y el 22.7% del grupo dos tuvieron ese seguimiento. Esos números fueron 31% y 31.4% en los grupos tres y cuatro, respectivamente.

“Para maximizar el beneficio del cribado del cáncer en pacientes elegibles dentro de las organizaciones de atención médica, se necesitan sistemas que incluyan recordatorios electrónicos y esfuerzos de contacto con los pacientes para garantizar el seguimiento oportuno de los resultados anormales atrasados en las pruebas de cáncer de mama, cervicales, de colorectal y de pulmón“, dijo el autor principal, el Dr. Steven Atlas, médico de la División de Medicina Interna General del Massachusetts General Hospital en Boston.

El estudio también encontró tendencias similares para el seguimiento dentro de los 240 días, por tipo de cáncer y nivel de riesgo asociado con sus resultados de pruebas.

Estos tipos de intervenciones pueden mejorar los resultados para los pacientes a través de un diagnóstico y tratamiento más tempranos, señalaron los investigadores.

“Creemos que estos sistemas son mejores cuando se basan en la atención primaria porque los médicos de atención primaria tienen un enfoque de ‘persona completa’ y son responsables de una amplia gama de esfuerzos de salud preventiva, incluyendo el cribado de cáncer y el seguimiento de los resultados de las pruebas”, dijo Atlas en un comunicado de prensa del hospital.

Atlas agregó que a pesar del éxito de las intervenciones, todavía existen grandes brechas. Estas deben abordarse para obtener todos los beneficios del cribado preventivo del cáncer.

El estudio, publicado el 10 de octubre en el Journal of the American Medical Association, fue respaldado por el Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. y la Sociedad Americana del Cáncer.

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. ofrece más información sobre el cribado de cáncer.

FUENTE: Massachusetts General Hospital, comunicado de prensa, 10 de octubre de 2023

PRESENTACIÓN DE DIAPOSITIVAS

Síntomas del cáncer de piel, tipos, imágenesVe la presentación de diapositivas