Tecnología de imágenes puede hacer que la radiación sea más segura para los pacientes con cáncer de próstata
La tecnología de imágenes hace la radiación más segura para pacientes con cáncer de próstata.
Una técnica que utiliza tecnología de imágenes como guía puede hacer que la radioterapia sea más segura para los pacientes sometidos a tratamientos para el cáncer de próstata, según un nuevo análisis de investigación.
La tecnología permite a los médicos apuntar con precisión los haces de radiación a la próstata, evitando así el tejido de la vejiga, uretra y recto. Esto, a su vez, reduce los efectos secundarios a corto plazo para los pacientes, según investigadores que analizaron 29 estudios publicados. Los hallazgos se informaron en línea el 24 de julio en la revista Cancer.
La técnica se llama radioterapia corporal estereotáctica adaptativa diaria guiada por resonancia magnética (MRg-A-SBRT).
Al revisar estudios que involucraron a más de 2,500 pacientes en total, los investigadores encontraron que MRg-A-SBRT se asoció con una reducción del 44% en los efectos secundarios urinarios y una reducción del 60% en los efectos secundarios intestinales.
- Una estatina al día mantiene alejados los problemas cardíacos para ...
- Muchos adultos mayores con deterioro cognitivo aún conducen
- EPA otorga $58 millones para ayudar a las escuelas y centros de cui...
“El estudio es el primero en evaluar directamente los beneficios de la radiación prostática adaptativa guiada por resonancia magnética en comparación con otra forma más estándar y convencional de radiación, y respalda el uso de este tratamiento en el manejo del cáncer de próstata”, dijo el coautor del estudio, el Dr. Jonathan Leeman, en un comunicado de prensa de la revista. Es oncólogo radioterapeuta en el Dana-Farber Cancer Institute y en el Brigham and Women’s Hospital en Boston.
Con este método, los médicos pueden ajustar el plan de radiación del paciente todos los días en respuesta a los cambios anatómicos. También pueden controlar la posición de la próstata en tiempo real mientras el haz de radiación está encendido.
Aunque se estaba volviendo más popular, no estaba claro si la técnica tenía un impacto en los resultados clínicos y los efectos secundarios en comparación con otras formas de administrar la radiación.
Leeman señaló que será necesario un seguimiento más prolongado para determinar si los beneficios a corto plazo se traducirán en beneficios a largo plazo.
Tampoco está claro qué aspecto de la tecnología es responsable de los resultados mejorados.
“Podría ser potencialmente la capacidad de monitoreo basado en imágenes durante el tratamiento o podría estar relacionado con el componente de planificación adaptativa. Serán necesarios más estudios para desentrañar esto”, dijo Leeman.
FUENTE: Cancer, comunicado de prensa, 24 de julio de 2023
